uTest - отзывы юзеров и экспертов
3.4 (5 отзывов)

uTest

О сервисе

Международное сообщество тестировщиков, основанное в 2007 г. С его помощью крупные компании тестируют новые технологии и сервисы перед широкой аудиторией, а пользователи – зарабатывают на прохождении этих тестов.

Вы можете выразить свое мнение по поводу продуктов Facebook, Google, Tesla и других известных компаний. С платформой работает свыше 500 тыс. тестировщиков по всему миру. uTest предлагает множество разнообразных проектов.

Можно тестировать удобство использования сайтов и приложений заказчиков, искать ошибки и другие проблемы в работе сервисов и т.д. Также вы можете зарабатывать реферальные бонусы, привлекая новых тестировщиков. Размер вознаграждения зависит от сложности и длительности проекта.

Для каждого проекта тестировщики отбираются на основании данных профиля и результатов дополнительных опросов. Опыт тестирования для выполнения заданий не требуется. Выплаты производятся дважды в месяц на PayPal или Payoneer.

Галерея интерфейса

Отзывы (5)

Оставить отзыв

Поделитесь опытом использования uTest. E-mail не публикуется на сайте.

Нажмите на звезду, чтобы поставить оценку
Andrey Kallaev
19.02.2021 в 20:43
Не все так плохо

Работаю тут давно и по своему опыту скажу, что главное – наработать рейтинг. Тогда заданий будут приходить чаще. И еще сильнее ценятся опытные тестировщики. Поэтому в профиле лучше указать как можно больше информации о себе, особенно по опыту работы.

Это только на словах тут нужны неопытных пользователи для юзабилити-тестирования, а на самом деле больше денег зарабатывается на поиске багов. А здесь нужен опыт. Песочница не такая сложная, надо найти пару багов и пройти тест-кейс.

Еще требуют внимательно ознакомиться с документами по работе на платформе, это тоже проверяется. Не нравится мне только то, что уведомления на почту о новых тестах приходят с задержкой. Я понимаю, что бизнес всегда спешит и никто не хочет ждать тестировщика.

Но я не всегда могу успеть к компу в тот же момент, проходит буквально полчаса – и все, поезд ушел. Особенно это раздражает, когда письма приходят утром или вообще ночью. Самой главной рекомендацией для всех считаю четкое следование инструкциям. Если сказали найти 2 бага – ищите 2 бага.

Не надо искать больше. За это могут даже снизить рейтинг.

Amanov Dima
21.02.2021 в 18:38
Из России работать можно, только практически бессмысленно

Заинтересовался этим сайтом, когда посоветовал знакомый – мол, там можно на изи поднимать пару десятков баксов в день без напряга. В итоге прав он был только отчасти: поднимать можно, но не из России. Все дело в том, что сайт ориентирован на англоязычную аудиторию.

Язык не проблема, но фишка в том, что заказчиков интересует мнение европейских и американских пользователей. И если вдруг в демографический таргет попадает весь мир (в том числе Россия), то задания такие выкидываются ночью. У них же в этом время день, а мы спим.

Естественно, когда я это обнаруживаю, то все места на тест заняты. И даже если ты все же попал в тестовую группу, то не факт, что сможешь найти незарепорченный баг. Потому что в первые 1-2 часа после публикации теста все ошибки успевают разобрать.

Некоторые русские компании там тоже проводят тестирование, но и плата намного ниже, чем у западных. Тем могут за простую визуальную ошибку заплатить 3-4 бакса спокойно, а у нас зажимают и бакс.

Короче говоря, чтобы адекватно здесь что-то зарабатывать, надо либо жить где-нибудь за границей, в идеале в США, либо мониторить каждые полчаса в поисках новых тестов. Если юзать впн, то будет гарантированный бан.

Сам поначалу хотел попробовать, но меня знающие люди на форумах сразу предупредили, что нет даже смысла пытаться, это моментально определяют. Наконец, у нас довольно сложно без жестких поборов вывести деньги с Пейпала.

Это там платежную систему используют как у нас какой-нибудь Яндекс кошелек, а в России с Пейпалом делать нечего, приходится платить конские комиссии обменникам. В общем, я бы не советовал даже пытаться. В теории можно, но на практике выхлопа нет.

Хотя для тех, кто сидит на буксах или разгадывает капчу, это лучший вариант. За те же деньги будете тратить намного меньше времени.

Кирилл Голышев
01.03.2021 в 11:11
Можно набраться опыта, не больше

UTest отлично подойдет тем, кто хочет в QA-тестирование, но не имеет опыта. А на работу не берут, так что взять его негде. Вот тут на помощь и придет эта платформа. В плане заработка не стоит рассматривать: все слишком нестабильно, платят не такие уж и большие деньги, огромная конкуренция.

Плюс если вы из России, то потенциальный доход можете снижать сразу в 2-3 раза. Я проработал тут около года, за все время получил где-то 120 долларов. Заработок такой себе, но я и не старался зарабатывать, главное опыт.

В работе важно внимательно читать задание, особенно разделы In Scope и Out Of Scope. В первом указывают рамки тестирования, над какими разделами работать. А во втором, соответственно, что не нужно. Например, если вы зарепортите баг из второй категории, то получите отклонение.

А это сразу минус к рейтингу. А это означает меньше заданий, меньше опыта и денег. Знание английского тут обязательно. Деньги я выводил на PayPal, где-то через месяц после регистрации мне прислали карточку, которой можно платить в магазинах. Это выгоднее, чем обналичивать через онлайн-конвертеры.

Alex Chaplinksy
04.03.2021 в 18:46
Приходят неплохие проекты, но редко

С uTest мне удается редко поработать. Как мне кажется, дело в огромной базе тестировщиков – у компаний очень богатый выбор, так что вероятность участия в проектах невысокая. В среднем, я за месяц отсюда получаю 2-3 проекта, редко когда больше.

Но зато здесь неплохо платят, ведь за час работы легко поднять 30-40 долларов. Согласитесь, это круче, чем стандартные 10 долларов за полчаса-час тестирования на большинстве площадок. Новичкам советую начать с академии uTest.

Она позволит прокачать рейтинг. От рейтинга зависит количество предлагаемых проектов, а чтобы прокачать рейтинг – нужно часто участвовать в проектах. И чтобы не было такого замкнутого круга, предусмотрена академия. Именно после нее ко мне стали поступать приглашения.

Зарабатывать можно на обычных исследованиях, а можно искать всякие баги и ошибки на сайтах и в приложениях. За последнее платят намного больше, но вероятность найти реальный баг очень низкая (все же западные айтишники свою работу делают неплохо).

Советую брать предлагаемый проект как можно быстрее в работу, иначе его передадут другому асессору (или места в проекте просто закончатся). Ждать здесь никто никого не будет.

Олег Иванов
20.03.2022 в 12:09
Теряешь больше, чем получаешь

Плюсы: * Иногда можно неплохо заработать, если попадется проект с кучей багов и дорогими тест-кейсами * Для тех, кто хочет в QA — опыт тестирования и практика английского Минусы: * Большая конкуренция. Скорость больше влияет на заработок, чем качество.

* Описание области поиска (in scope, out of scope) обычно очень мутное, поэтому заказчики часто отклоняют баги, которые формально входят в scope. То же самое касается тест-кейсов. * Не все заказчики понимают, как работает платформа и могут начать проверять баги с самых свежих.

Если вы репортнули баг раньше, а потом кто-то репортнул такой же, его баг одобрят, а ваш отклонят как duplicate. Можно оспорить, но максимум, что вы получите — это sorry и базовую оплату. * Много бестолковых тимлидов, которые либо отвечают ерунду, либо вообще не появляются в чате.

* Ваши девайсы никак не застрахованы. Если после тестирования устройство подцепит вирус или перестанет включаться, всё что вы получите, это sorry. * Правила меняются на ходу.

Например, вы получили тест-кейс и начали его выполнять, через час приходит сообщение от тимлида: вышел новый билд, тестируйте в нем. Опять же, денег за уже проделанную работу вам не дадут, только sorry.

Детали компании