Интернет-маркетолог, мое мнение после курса. Плюсы образования GB 1. По жалобе могут открыть дополнительно курс от другого преподавателя, но он будет не онлайн, а в записи и без проверки дз (только чтобы закрыть пробелы) 2. Рассрочка 3.
Документы гос образца при выборе профессии, наверное, еще не получила, т. К. теперь оказалось, что еще один блок не пройден, но ведь диплом защитили, выпускной прошел 4. Уроки проходят в реальном времени онлайн, но не знаю, стоит ли такой формат считать плюсом. Минусы образования от GB 1.
Смещают сроки. Подчас, группы, стартовавшие позже месяца на 3-4 заканчивают одинакова с теми группами, что стартовали ранее на этот период 2.
За 1,5 года обучения профессии знания сильно устаревают — нет обновления для групп, что стартовали ранее, хотя есть 100% доказательство того, что группам позже доступно другое наполнение курса! 3.
Посредственные знания в ряде блоков в рамках профессии — никакой глубины здесь нет, только базовые знания, которые бесплатно можно найти в сети (на площадке были представлены все ссылки, это была игра в найди хотя бы 5 отличий от презы и статьи на vc) 5.
Защита предполагает знания скелета стратегии, о чем на старте также ни слова.
Не показывают ни одного примера той самой стратегии, говоря о том, что нельзя, но можно попробовать найти самим в сети на ин яз порталах (говорят уже перед защитой, на подготовку к которой у вас минимальное количество дней, а не месяц, притом, что сама площадка двигает время на изучение блоков, как вздумается).
Ребята, а почему бы не найти вам и не перевести для студентов? Все-таки вам деньги заплатили не за самостоятельное обучение. 6. Нет обещанного на старте тестового проекта, выходишь с какими-то обрывочными знаниями, а не реальными 1-2 кейсами 7. Отсутствия методичек, чек-листов, шаблонов 8.
Время на подготовку к финальному проекту дают минимальное (опять же, если бы на старте рассказали, о том, что все сделанное лучше делать с одним проектом, мы его, кстати, выдумываем, тк в финале будет стратегическое планирование по проекту, думаю, все бы за 2 недели подготовки справились лучше, чем было по факту для тех, у кого опыта нет) 9.
Нет реальных кейсов, которыми могли бы поделиться преподаватели, несмотря на отличное представление каждого преподавателя 10.
Дз проверяются неделями, обратная связь появляется, когда ты уже на другой ступени и у тебя нет возможности вернуться назад (для тех, кто работает и в параллели пытается на других курсах закрыть пробелы, которых здесь тьма).
Самое забавное, что не всегда преподаватели сами компетентны (так было с медиапланированием — ответа от препода нет до сих пор... она просто про меня забыла, за свыше чем 100 тыс, которые были отданы площадке) 11.
С возвратом тоже могут быть проблемы, но чисто из упрямства я решила дождаться конца (он еще не наступил, хотя по всем правилам должен был) 12. Договор меняют в процессе Итог: Этот курс не стоил своих денег для тех, кто хотел повысить или структурировать свои знания.
При сильном старте, следующие блоки, скорее, откатили назад (но кроме 2х-3х исключений), чем послужили новым стартам.
Живой и качественный материал, за меньший бюджет, можно получить у специалистов на рынке напрямую работая с их «школами» — там не будет диплома гос образца, но при таком раскладе, диплом не нужен! При таком сильном старте от Екатерины Рудыка, которая уже не преподает, но является деканом, такая посредственная программа дальше — слабые преподаватели (могу отметить силу только 2х-3х и их знания — это те преподаватели, которые не читали по презе, но реально показывали, как есть, процесс работы), слабые методисты, слабые материалы, слабая проверка дз и обратная связь с преподавателем (местами, не всегда), смещение во времени самого процесса, только базовые знания, не дает тестовый проект, который так необходим.
Чтобы освоить тот или иной инструмент, но при этом на старте обещали это, что было важно и дополнительно сыграло роль в выборе площадки. Gb делает акцент на живые лекции, но является ли это плюсом, как говорить площадка — вопрос, т. К.
подчас преподаватели ЧИТАЮТ презентацию (студенты-то совсем неграмотные) Если есть задача понять рекламный инструмент — здесь вы ее не закроете, но при этом узнаете о существовании рекламного инструмента (для новичков — это жесть, сразу оговорюсь, тк потребует доп вложений.
Чтобы закачаться скилам на стороне).
На просьбу к преподавателю прокомментировать отдельные нюансы, что значительно глубже его объяснений (а объяснял он только про интерфейс, я же сама не могу потыкать, что бы...), получаешь в ответ "моя задача показать и дать базовые знания, остальное мы не проходим«...хочется сказать «что?» Но, чтобы быть непредвзятой, скажу, что обратная связь есть, и она в достаточной степени оперативна.
Однако, комьюнити-специалисты используют классические шаблоны в общении со студентами, что является неприемлемым для решения индивидуальных вопросов.